您当前的位置: 首页 > 时尚

图文狆國海军冷垂发也可以芣必用左轮

2018-10-26 13:48:54

[图文]中国海军冷垂发也可以不必用左轮

>    现代海军军事技术日新月异,新型反舰导弹层出不穷,技术也越来越先进,射程从初的40KM左右提高到了300KM,苏联的SS-N-19(花岗岩)超音速远程反舰导弹的射程甚至达到了700公里。反舰导弹的速度也从亚音速发展到了3倍音速,进攻方式也从简单俯冲进攻发展到了低空突防、末端蛇形机动、末端垂直攻击、饱和攻击等新形进攻方式,这就要求舰载防空系统不仅能探测、跟踪反舰导弹,而且要有能力将其击毁。现代的导弹进攻强调多批次、数量的饱和进攻,如果按老式的机械臂发射架方式,每次发射完都要重新装弹,就算你击毁了近的一枚或几枚导弹,但是重装填耗费了大量宝贵的时间,这时候很可能反舰导弹已经冲到了舰队边缘。

所以现代舰载防空导弹系统更加强调反应速度快、贮弹量大,正是在这种情况下各国都大力发展防空导弹垂直发射系统,并且西方国家在新造的防空驱逐舰、护卫舰上都开始安装导弹垂直发射系统。垂直发射方式比起发射筒或发射架方式存在以下优点:(1)、取消了复杂的装填装置,可靠性高。(2)、可以实现全方位360度发射,没有火力死角。(3)、可以同时发射多枚导弹,不需装填,间隔发射时间短,抗饱和进攻能力强。(4)、垂直发射装置安装在甲板下面,重心低,提高了军舰的稳定性。(5)、同样是因为安装在甲板下面,减少了军舰表面的突出物,提高了军舰的隐身性。(6)、占用甲板面积小,提高了载弹量。

经过20多年的发展防空导弹垂直发射系统已经成为世界海军装备的主流,世界上出现了很多的垂直发射系统,目前大概有10多种,从发射方式上可以分成冷发射和热发射两种。

采用热发射的发射方式的主要是美国和欧洲国家,有美国的MK41、MK48、英国的“海狼”、法国的“席尔瓦”等等,这种发射方式的特点是导弹在发射筒内直接点火助推,不需要借助外力起飞,但是这种发射方式因为要产生大量的高温、高速、高压的燃气流,必须配备燃气排放装置,而且对发射箱(苏联和我国采用的是发射筒)、排放装置的腐蚀严重,导致热发射系统的装置设计上要求更苛刻、使用寿命有限,而且维护、保养也相对较困难,费用较高。

苏联是早开始装备舰载垂直发射系统的国家,早的SN-6比美国的垂直发射系统早了5年,之后它还发展了近程的SN-9。苏联的垂直发射系统采用的是冷发射方式,这种发射方式的特点是导弹在发射筒内不直接点火,而是借助导弹发射筒底部的燃气发生器产生动力推动导弹起飞。采用这种方式的发射装置的燃气发生器位于导弹发射筒底部,它的上面是一个类似气动缸的装置,当燃气压力达到一定强度时可以推动原来被固定的活塞(导弹托架)摆脱束缚,高速向上运动,同时带动活塞上的导弹向上同步运动,冲破易碎发射筒盖,弹离导弹筒,当导弹的弹射高度达到20米左右时发动机点火,开始朝预定目标飞行。采用冷发射设计简单,不需要设置燃气排放装置,由于没有热发射那样的燃气腐蚀,导弹筒、燃气排放装置的使用寿命也较长,维护、保养相对容易,费用也比热发射低廉。另外热发射是在导弹箱内直接点火,排放的高温、高压燃气流不仅对导弹筒、燃气排放装置有很大的腐蚀,而且可能威胁到其它贮存的导弹,如果导弹点火失败,很可能发生爆炸,那样的话无异于引爆了一个巨大的军火库,后果将是灾难性的。而采用冷发射导弹是在空中点火,没有上述热发射的缺点。

冷垂发也可以不必用左轮:

一提热垂发好象就是美国的MK41、MK48方型箱式垂直发射装置,一提冷垂发好象就是苏联的左轮垂直发射装置,这好象是既定成熟的固定思维方式了,可是我以为冷垂发也可以不必用左轮方式。

简单来说热垂发就是导弹依靠自身动力飞出发射筒,冷垂发就是用弹射装置把导弹射出后,导弹在空中点火,因此我以为冷垂发也可以不必用左轮方式,也可以用美国的MK41、MK48方型箱式垂直发射装置的阵距排列,只是发射筒仍然用圆形和倾斜放置就可,这样可以节约空间,放更多的导弹了。

苏联采用左轮的原因:

苏联采用左轮垂直发射装置实际上有2种:礼服和手套(SN-6/SN-9这名字多般配)。且这两种左轮的形式也不完全一样。礼服是蛋不转,上面的盖子转,手套是蛋转,盖子也转,分别分析:

礼服采用左轮完全是逼不得已,陆上的蛋下海,为了克服晕船,必须在离发射点近的地方布置局部基准,用于蛋上惯导初始对准。当时毛子的技术水平,尚不能做到一个单元里的蛋共用一个基准,给每个蛋都配一个成本又太高。同时,为了减少误差和发射散布,发射点的蛋架加工精度要求很高,若8个蛋架都是发射蛋架,成本同样高。做成左轮可有效解决上述问题,同时还带来再装填的便利,因此采用左轮。

手套采用左轮则有比较复杂的技术因素。手套的陆上兄弟-道尔,各位肯定见过其发射箱,4发蛋一个箱子,三围大概1600X400X3000,多么紧凑,为什么不直接上舰呢?注意,道尔是装在转塔上的,作战时,通过转塔转动,使待发蛋朝向目标方向,下海时,只能用左轮使待发蛋转到该方向,同时也将能打开的那个盖子转到待发蛋上(为何不使每个盖子都能打开?估计还是成本考虑,8套开盖机构贵)。说到这里,尚有一处还未阐明,为何要将待发蛋朝向目标方向?9m331不是能快速转弯吗?这主要是由于蛋上应答天线极化方向的原因,具体比较复杂就不说了。

另外需要说明的是,苏联体制原因,其防空系统中,地面系统和导弹由不同设计局负责。陆上的蛋下海,负责蛋的设计局往往不愿意改蛋,只能在舰面系统上下功夫,从一定原因上造成了左轮的出现。(----圈圈)

从上流传的大量052C图片可以看出我们的垂直发射装置采用类似苏联SN-6/SN-9的圆形发射基座,但是我们的是6发一单元,而老毛子的是8发一组。早期苏联的舰载垂直发射装置是一种类似转轮式垂直发射系统,每单元发射装置配备一个发射井口(井盖上只开一个口),例如早的SN-6采用的是导弹发射装置旋转(也就是导弹旋转),导弹井盖固定的方式,后来的SN-9采用的是导弹固定,发射井盖旋转的方式。这两种方式的旋转装置设计复杂,增加了装置重量、体积,对有限的甲板下的空间是一个极大的浪费。如果旋转装置、井盖出现了问题会影响到导弹发射,而且这种方式一次只能发射一枚导弹,发射完之后要完成旋转才能实现第二次发射,发射率相比较低,不符合现代海战防空的要求,SN-6/SN-9初期装备后就进行了改进,将导弹和井盖都固定,每个导弹筒配备一个发射井口。

中国海军的型驱逐舰装备的则是国产型海红-9导弹垂直发射系统,其中舰首安装6组,舰尾的直升机库上安装2组。乍一看,中国军舰上安装的垂直发射装置与俄罗斯的极为相似,均为“左轮手枪”式,但是仔细看来却大不相同。中国军舰使用的垂直发射装置为6联装,俄罗斯的则为8联装,而且俄式发射系统每组仅有一个活动舱盖,发射时需要转动弹舱里的导弹支架,将待发导弹对准舱口才能发射,而中国海军的“宙斯盾”驱逐舰上安装的垂直发射系统却不是这样,垂直发射装置每个发射筒配备一个发射井口,燃气发生器和导弹筒是一体的,红九每个弹筒均为发射器,发射速度明显要比俄式系统高许多。

早期苏联的舰载垂直发射装置是一种类似转轮式垂直发射系统,每单元发射装置配备一个发射井口(井盖上只开一个口),8枚导弹一单元。SN-6/SN-9初期装备后就进行了改进,将导弹和井盖都固定,每个导弹筒配备一个发射井口。

我们现在在170舰上看到的垂直发射装置也是每个发射筒配备一个发射井口、圆形发射基座,6枚导弹一单元。

“左轮手枪”和“6管火箭炮”

早期苏联的舰载垂直发射装置每一单元(8枚导弹)只配备一个旋转的燃气发生器,可看成是一把“左轮手枪”。SN-6/SN-9初期垂直发射装置每一单元(8枚导弹)只配备一个旋转的燃气发生器,“左轮手枪”6颗子弹也只配一个扳机和枪管。“左轮手枪”要发射子弹,“左轮”必须旋转一格,使子弹转到固定的位置才可击发。同理SN-6/SN-9初期垂直发射装置每一单元(8枚导弹)只配备一个旋转的燃气发生器,要想发射导弹,每个发射筒必须转到燃气发生器的位置上才可发射。

170舰上看到的垂直发射装置每个发射筒配备一个发射井口、可看成是“6管火箭炮”。170舰上的垂直发射装置每个发射筒配备一个发射井口,火箭炮的每枚炮弹配一个炮管和击发装置。因此发射火箭炮不用旋转,同理170舰上的垂直发射装置每个发射筒配备一个发射井口,燃气发生器和导弹筒是一体的,根本不用旋转发射,还要左轮干什么?

热发射要设置燃气导管,结构复杂,体积庞大,但对导弹结构强度要求小,通用性好,可以发射结构强度相对较小的亚音速巡航导弹,另外热射对于哑弹的处理较简便。

冷发射不用设置燃气导管,结构简单,体积小,但对导弹结构强度要求高,通用性较差,为了避免哑弹回落到舰体,一般冷射的发射管都向舷外倾斜一定角度,让哑弹落到海里。

简单来说热垂发就是导弹依靠自身动力飞出发射筒,冷垂发就是用弹射装置把导弹射出后,导弹在空中点火,因此我以为冷垂发也可以不必用左轮方式,也可以用美国的MK41、MK48方型箱式垂直发射装置的阵距排列,只是发射筒仍然用圆形和倾斜放置就可,这样可以节约空间,放更多的导弹了。

苏联采用“左轮”式垂直发射装置还有一个原因,即SA-N-6导弹发射筒的支撑受力结构都设计在侧面,而不是筒底。相反,它的筒底还要求必须有一定的安全空间,以备意外时卸压用。因此,发射系统将导弹悬挂在中轴支架上,下面实际上是悬空的,-个受力支架可利用效率当然是在周围挂满,这样电气线路的布线和线路的防护性都能达到化。结果,只??生了。

SA-N-6导弹的贮存/发射装置之所以采用圆筒,主要是因为它具有强度高的优点。这个优点很重要,因为舰载垂直发射系统每一个基座都是由装甲包裹的,这是重点区域,防护要求级别。圆筒形的结构在强度上优于方形,而且圆形的周长较小,同样装甲防护力下重量会轻很多。另外,在导弹发射失败或者是意外点火、发生火灾时,需要往发射单元内注水,圆形的单元强度高,不易变形:当导弹出现爆炸等意外事故时,圆形筒被破坏的程度比方形的小,在卸压口设置合理的情况下甚至舰内都不会受到大的影响。所以该装置的发射门虽然只有一个,但卸压口却密密麻麻地布满了圆型单元顶端。

冷垂发用美国的MK41、MK48方型箱式垂直发射装置的阵距排列,只是发射筒仍然用圆形和倾斜放置,圆形发射筒象MK41、MK48方型箱式垂直发射装置的阵距排列,发射筒的支撑受力结构改变了,还需要专家重新设计。

通用性和模块化

近年来海军的VLS系统逐渐向通用化和模块化方向发展,这里可以相对通俗一些讲,相比传统发射装置,一种通用VLS系统可以装载和发射多种种类和型号的武器,例如美国海军的Mk41垂直发射系统到目前为止装备的武器有海麻雀(SeaSparrow)、标准2系列(SM-2),战斧系列(Tomahawk)、阿斯罗克(VLA)以及未来的陆攻标准(LASM)和海军战术导弹(NTACMS)等。模块化的好处,像是Mk41基本单位8个单元,两个控制适配器,只要舰上预留单位空间就可以装配,如此正如一艘航空母舰如果要升级战力,简单的方式是更换部署更先进的战机,而装备VLS的作战舰艇只需要更换不同种类的武器。到目前为止,也只有Mk41系统基本上做到了这点,通用VLS系统的复杂性可见一斑

在具备多种优势的情况下,舰载VLS也有其固有的弱点:,对于武器的技术要求严格,首先导弹体积必须符合发射箱尺寸,导弹需要额外的转向助推装置,弹体强度要求更高。这些高标准同时也对导弹性能有一定的制约性;第二,弹药补充问题,像是美国海军的标准2 Block IV以及陆攻型战斧巡航导弹由于重量过大无法进行海上吊装补给,这也就是说如果装备这些导弹的舰艇在战斗中需要补充弹药,不得不撤出战斗回到港口利用重型起重器械进行发射箱的补充吊装,这和传统的发射装置那种手脚并用装弹方式相比,真是个技术进步的尴尬。

海红-9导弹的体积很大,因此他的圆型发射筒的体积更大,我希望把他发展成通用的发射筒,象美国海军的Mk41垂直发射系统那样。据说中国正在研制和“阿斯洛克”反潜导弹相仿的反潜导弹,希望未来能用此发射筒发射。

海红-9导弹反舰型:在一篇络小说里,170在反舰导弹用完后用海红-9导弹把金刚给干掉了,听起来很好笑,但也不是不可能。海红-9导弹的体积很大,射程又在150公里左右,改进成反舰导弹不是不可以,美国“标准”Ⅳ(SM-4)对陆攻击型导弹由SM-2BlockⅡ/Ⅲ型导弹改进而来,装备先进的全球定位制导系统,MK125改进型弹头,同时具有超音速飞行能力。将在美国海军的近海火力支援(NSFS)中扮演重要角色。 而中国从前就用红旗2防空导弹改造成地对地导弹的。海红-9导弹反舰型可以增强攻击火力。

未来中国的巡洋舰体积一定会变大,这种阵距排列的倾斜冷垂发系统至少要有96个发射单元。我喜欢115的舰体增大后作巡洋舰,因为他有两组烟筒,发动机在两处位置,和伯克金刚一样,这样的设计在战时抗打击生存力会增强。

简单来说热垂发就是导弹依靠自身动力飞出发射筒,冷垂发就是用弹射装置把导弹射出后,导弹在空中点火,因此我以为冷垂发也可以不必用左轮方式,也可以用美国的MK41、MK48方型箱式垂直发射装置的阵距排列,只是发射筒仍然用圆形和倾斜放置就可,这样可以节约空间,放更多的导弹了。

传祺汽车店天花
职业技术学院排名
非洲菠萝格
推荐阅读
图文聚焦